內(nèi)容詳情

內(nèi)容詳情

副標(biāo)題

全國(guó)首例！代簽字被判刑！你還敢代簽嗎？

 二維碼 344
發(fā)表時(shí)間：2020-11-19 09:46

代簽、偽造資料在設(shè)計(jì)、施工中十分常見(jiàn)，很多同行認(rèn)為這只是小事，這個(gè)案例十分具有代表性，也表明了政府對(duì)此類案件的處理原則，給大家敲響了警鐘！現(xiàn)在大部分項(xiàng)目存在人證不合一現(xiàn)象，造成代簽字現(xiàn)象十分普遍，尤其是給項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專業(yè)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目經(jīng)理、總工、質(zhì)檢員、安全員代簽字，責(zé)任十分之重大！

有時(shí)迫于領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)壓，最終只能妥協(xié)，殊不知弄不好會(huì)有牢獄之災(zāi)！如果你現(xiàn)在正在做著代簽的工作， 正好遇到了這類不合理要求、想直接拒絕又不知如何開(kāi)口，請(qǐng)把這篇文章轉(zhuǎn)至朋友圈，義正言辭的宣布：“代簽非小事，如果你不能替我坐牢，那么就別要求我代簽”！！！！雖然這種現(xiàn)象一時(shí)之間難以改變，就算難于上青天，我們也要表明自己態(tài)度，并且適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)自己。


  事故回顧

2019年1月23日9時(shí)15分，華容縣華容明珠三期在建工程項(xiàng)目10號(hào)樓塔式起重機(jī)在進(jìn)行拆卸作業(yè)時(shí)發(fā)生一起坍塌事故，事故造成2人當(dāng)場(chǎng)死亡，3人受傷送醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效后死亡，事故直接經(jīng)濟(jì)損失580余萬(wàn)元。

事故直接原因

塔式起重機(jī)安拆人員嚴(yán)重違規(guī)作業(yè)，違反《建筑施工塔式起重機(jī)安裝、使用、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》JGJ196-2010第5.0.4、《山東大漢QTZ63使用說(shuō)明書(shū)》第8.2.1等規(guī)定是導(dǎo)致本起事故發(fā)生的直接原因。1.在頂升過(guò)程中未保證起重臂與平衡臂配平，同時(shí)有移動(dòng)小車的變幅動(dòng)作；2.未使用頂升防脫裝置；3.且未將橫梁銷軸可靠落入踏步圓弧槽內(nèi)；4.在進(jìn)行找平變幅的同時(shí)將擬拆除的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)外移。以上違規(guī)操作行為引起橫梁銷軸從西北側(cè)端踏步圓弧槽內(nèi)滑脫，造成塔式起重機(jī)上部荷載由頂升橫梁一端承重而失穩(wěn)，導(dǎo)致塔式起重機(jī)上部結(jié)構(gòu)墩落，引發(fā)此次塔式起重機(jī)坍塌事故

  代簽字的處罰

4.陳立祥，男，46歲，群眾，華容縣永勝建筑機(jī)械租賃有限公司資料員，假冒他人簽字，偽造塔式起重機(jī)工程技術(shù)資料，應(yīng)付監(jiān)理單位及行政主管部門(mén)檢查，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，建議移送司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。


文章分類： 建筑法苑
分享到：